/* =========================================================================== WORDING-BERATER.CSS — gehoert ALLEIN karriere-immobilienberater.html 31.08.2026 EINE Regel. Sie ist keine Gestaltung, sondern eine Reparatur. DAS BILD IM ABSCHLUSSABSCHNITT WAR NICHT ZU SEHEN. Der Kunde hat das mehrfach gemeldet („da ist immer noch kein Bild"), und es stimmte: das Feld stand mit den richtigen Massen an der richtigen Stelle, die Datei kam mit 200 vom Server, das war vollstaendig geladen (naturalWidth 1536) — und gemalt wurde trotzdem nichts. Nachgemessen mit einem Ausschnitt genau ueber dem Bildfeld: reines Navy, an JEDER Breite. Breite ohne diese Regel mit dieser Regel 1920 leer (1,2 kB Flaeche) Bild (204 kB) 1440 leer (1,1 kB) Bild (207 kB) 1024 leer (0,9 kB) Bild (139 kB) 899 leer (1,7 kB) Bild (277 kB) 390 leer (0,6 kB) Bild ( 84 kB) DIE URSACHE: ist ein INLINE-Kasten, und die Auftrittsbewegung legt darauf [data-stl-js] /* Die Regel `.stl-schluss__medium picture { display: block }` stand bis zum 31.08.2026 hier UND in der Schwesterdatei der anderen Stellenseite — beide Agenten hatten denselben Fehler unabhaengig voneinander gefunden. Sie steht jetzt EINMAL in stelle.css und gilt damit fuer beide Seiten; die Begruendung samt Messwerten steht dort. Hier ist sie ersatzlos entfallen, damit nicht drei Stellen dieselbe Zeile fuehren. */ samt der Endlage `inset(0 0 0%)`. Der Bezugskasten von clip-path ist bei einem Inline-Element aber nicht die Flaeche des Bildes, sondern die seiner Zeilenfragmente — und das darin ist ein Blockkasten, der in keinem dieser Fragmente liegt. Der Zuschnitt schneidet damit alles weg, auch im „offenen" Zustand. Ein Blockkasten hat den Bezug, den die Bewegung meint. WARUM DAS KEINE NEUE GESTALTUNG IST: das zweite Bildfeld derselben Seite (.stl-bilder in „Das erwartet dich") traegt dieselbe Bewegung und ist deshalb zu sehen, weil stelle.css ihm `picture, img { display: block }` mitgibt. Hier fehlte genau diese Zeile. Uebernommen ist also der Wert, den das Schwesterfeld im Projekt bereits fuehrt. Am Aussehen aendert er sonst nichts: die Masse des Feldes sind mit und ohne die Regel auf den Bildpunkt dieselben (604 x 302 bei 1440), und den Zeilenabstand, den ein Inline-Kasten unter dem Bild liesse, faengt .stl-schluss__medium mit `line-height: 0` ohnehin ab. WARUM NICHT IN STELLE.CSS: die gehoert BEIDEN Stellenseiten gemeinsam, und an der zweiten arbeitet parallel jemand anderes. Diese Datei gehoert dieser Seite allein. HINWEIS AN ESTERA: karriere-backoffice.html ist an dieser Stelle gleich gebaut und hat damit sehr wahrscheinlich denselben Fehler. Sobald beide Seiten in einer Hand sind, gehoert diese eine Zeile nach stelle.css zu .stl-schluss__medium — dann ist sie an einer Stelle statt an zweien. Hoehe und Ausschnitt bleiben, wie stelle.css sie setzt: `width: 100%`, `height: auto`, `aspect-ratio: 597 / 299`, `object-fit: cover`. Kein `height: 100%` — die Hoehe kommt aus dem Seitenverhaeltnis und traegt deshalb auch, wenn die Spalten unter 992 px untereinander stehen. `align-self` braucht es nicht: der Abschluss bleibt in beiden Faellen ein Raster (.stl-zwei--schluss), und Rasterfelder dehnen sich von selbst — nachgemessen bei 899 und 390. =========================================================================== */ /* Die Regel `.stl-schluss__medium picture { display: block }` stand bis zum 31.08.2026 hier UND in der Schwesterdatei der anderen Stellenseite — beide Agenten hatten denselben Fehler unabhaengig voneinander gefunden. Sie steht jetzt EINMAL in stelle.css und gilt damit fuer beide Seiten; die Begruendung samt Messwerten steht dort. Hier ist sie ersatzlos entfallen, damit nicht drei Stellen dieselbe Zeile fuehren. */